搜索关键词：
2018年6月2日，山东淄明律师事务所就“一村（社区）一法律顾问”工作进行专题调研。调研会议由任万洲主任主持，全体村居律师和内勤参加。会议就“一村（社区）一顾问”工作中存在的问题和意见，以及如何提高“一村（社区）一顾问”服务工作质量进行了专题调研。
在调研会上，参加村居服务的所有律师结合各自实际，先后都做了发言。大家一致认为，村居工作开展以来，按照区司法局要求，积极实践“3+1+N”服务模式，根据我所实际有较大创新，取得很好的成绩，涌现出了一些典型案例，有几个律师的工作还得到上级的表扬。但是，在服务中也发现了一些问题，如许多村里的土地经济承包合同签订时间较长，费用低，现在面临发展要重新规划，新的发展规划就与原来的合同履行发生较大冲突。村居合同履行中的律师费太低，对于分配制度应当进行调整，采取基础服务费加绩效考核奖会更好的，合同应当特别注明对于律师参与诉讼、仲裁案件要另行协商收费，以免争议。对于入村居时间一律要求每月为8小时，不符合律师工作实际，应当采用更为灵活的方法，以问题为导向考核处理结果较好。微信群应当发挥好，采用定期发布案例或整理群众比较关心的问题，集中解答法律问题较好。村居律师服务的职责与外聘律师的职责有区别，应当互补，有些办事处对于上级文件精神理解有误，要求一个村居只能有一个律师，甚至对于外聘律师的费用支付进行不合理限制，需要主管部门进行协调处理。律师的工作时间与村居领导干部时间不一样，尤其是法治宣传讲课，更是如此，时间很难协调，应当利用村居开会之际由村居提前要求开会。对于近期出现的棚户区改造引起的纠纷介入、上访户的问题处理等，大家在调研会上也谈了自己的办案体会。
调研会上，还听取了所内勤对于信息写作、工作日志检查、总结报送的建议。
