搜索关键词：
2022年8月15日，北京市朝阳区人民法院通过网络云法庭开庭审理了原告韩某诉被告赵某、山东某某房地产开发有限公司、淄博某某贸易有限公司、山东某某置业有限公司、周村区某街道办事处某某社区居民委员会、淄博某某某工贸有限公司等六被告民间借贷一案，案涉标的近3000万元，时间跨度达九年之久，涉及多次多笔借贷、合作开发房地产、担保、投资、拆迁、旧村改造等诸多事实，案情十分复杂。据悉，本案之前，原告韩某已经在北京市东城区、朝阳区法院和内蒙古自治区一基层法院起诉过，后因各种原因撤诉，还曾到山东省淄博市某区公安机关进行过刑事举报，公安机关未立案。
本次除案涉事实复杂，还涉及诸多法律关系辨别和法律适用问题，除民间借贷这一基础法律关系外，还涉及非典型担保、保证期间、诉讼时效、旧村改造优惠政策适用、合作开发关系中各方责任、开发方转让后责任承担、债权转让、同一性质的多个债权清偿次序、同一种类债务的清偿比例、民法典实施前后法律、司法解释适用等诸多问题。
本案在2022年6月10日曾经进行过一次庭前会议，因对于原告诉讼请求变更申请书未送达给个别被告而延期。这次开庭前先进行了庭前证据交换，之后主审法官组织了庭审。因案情复杂，参与当事人较多，案件审理从十四点开始直到十八点结束。我所任万洲、王懿宣律师代理周村区某街道办事处某某社区居民委员会参加了整个庭审活动。该社区领导及所在街道办事处领导旁听了案件审理过程。庭审结束法官合议后将择期宣判。
