淄明律所组织召开专题案例讨论会

春来学习正当时。2月25日上午9点，淄明律师齐聚会议室，组织召开专题案例研讨会，会上律师们集中研讨了5个典型性案件，现场学习气氛热烈。

首先，刘庆律师以《对骗取保险待遇的执法主体及查处期限的理解》和《对第三人未履行协助扣款约定是否承担侵权责任的理解》为题，从两典型案例的视角，对于其中存在的疑难问题和实践难点，引导与会者进行了探讨。

行政团队的律师从《社会保险法》第八十八条 《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条、《劳动保障监察条例》第二十条、《税收征管法》第五十二条等法条，针对行政违法行为中的继续犯构成和特征进行了分析论证。

民事和商事团队《对第三人未履行协助扣款约定是否承担侵权责任的理解》，则结合案例对侵犯债权的案件，进行了深入的探讨。随后王懿宣律师与民、商事团队从物权保护、行政执法与民事权益保护的角度，研讨了一起土地使用权侵权案件。主要从诉讼请求确定、诉权限制的救济渠道等做了有益的探讨

刑事团队集中围绕任万洲律师提供的《高某诉王某某、李某某诬告陷害案》和《汤某画作下落不明案》就“捏造”行为的认定、刑事立案监督程序、职务侵占与侵占罪的司法实践区别标准等进行了研讨论证。

本次研讨会干货满满、非常成功，让在场的律师们受益非线，对以后承办类似案件也有了更清晰地思路。